Этногенез и возникновение государства у восточных славян в VIII – XI вв. Норманнский и

История России — ПСБГПМУ, Педиатрия

Этногенез восточных славян: основные теории и этапы

Этногенез – процесс формирования восточнославянской этнической общности в VIII–XI вв., включающий её происхождение, расселение и культурно-языковое оформление.

Происхождение славян (праславянский этап)

Славяне выделились из индоевропейской языковой семьи (II–I тыс. до н.э.). Предполагаемая прародина – междуречье Вислы, Одера и Днепра (территория современной Польши, Беларуси, Украины). К середине I тыс. н.э. оформилась праславянская общность, которая в VI–VII вв. разделилась на три ветви:

• западные славяне (поляки, чехи, словаки);
• южные славяне (сербы, болгары, хорваты);
• восточные славяне (предки русских, украинцев, белорусов).

Расселение восточных славян (VIII–IX вв.)

В VIII–IX вв. восточные славяне занимали обширную территорию от озера Ильмень на севере до Причерноморских степей на юге, от Карпат на западе до верховьев Волги и Оки на востоке. Основные племенные союзы (по «Повести временных лет»):

• поляне (Среднее Поднепровье, Киев);
• словене ильменские (Приильменье, Новгород);
• древляне (Полесье);
• дреговичи (между Припятью и Западной Двиной);
• кривичи (верховья Волги, Днепра, Западной Двины);
• вятичи (бассейн Оки);
• радимичи (между Днепром и Десной);
• уличи и тиверцы (Поднестровье, Южный Буг).

> [!simple] Простыми словами: Восточные славяне – это группа родственных племен, которые заселили Восточно-Европейскую равнину. Они говорили на похожих языках, имели сходные обычаи, но жили разрозненно.

Хозяйство и социальный строй до государства

Основа хозяйства – подсечно-огневое и переложное земледелие, охота, бортничество, рыболовство. Ремесло (кузнечное, ювелирное, гончарное) отделялось от земледелия лишь к IX в. Общественная структура: родовая община → соседская община (вервь). Выделяется племенная знать (князья, старейшины). Политическая форма – военная демократия: высший орган – вече (народное собрание), исполнительная власть – князь с дружиной.

Предпосылки возникновения государства у восточных славян

Социально-экономические предпосылки

• Развитие пашенного земледелия (плуг, соха) и рост производительности труда.
• Отделение ремесла и возникновение городов (Киев, Новгород, Смоленск, Ладога).
• Активизация торговли (путь «из варяг в греки» по Неве – Волхову – Ловати – Днепру).
• Социальное расслоение: дружинники, купцы, ремесленники, свободные общинники, зависимое население (закупы, холопы).

Политические предпосылки

• Необходимость защиты от внешних врагов (варяжские набеги, хазарская экспансия, нападения кочевников – печенеги).
• Потребность в объединении племён для контроля над торговыми магистралями и сбора дани.
• Усиление власти племенных князей и вождей, появление племенных «княжений» (куябы, славии, арсании по арабским источникам).

Внешний фактор: варяги

Скандинавские дружины (викинги) в IX–X вв. совершали походы на Восток, основывая опорные пункты (Ладога, Гнездово). Они служили наёмниками, участвовали в торговле и постепенно интегрировались в славянскую среду. Этот фактор стал центральным в норманнском споре.

> [!example] Пример: Археологический комплекс Гнездово (близ Смоленска) – крупный торгово-ремесленный центр IX–X вв. с выраженным скандинавским компонентом (курганы с оружием, предметами с руническими надписями). Это подтверждает активность варягов на пути «из варяг в греки».

Возникновение Древнерусского государства (Киевской Руси)

Легенда о призвании варягов

Согласно «Повести временных лет» (начало XII в., летописец Нестор), в 862 г. ильменские словене, кривичи, чудь и меря, устав от межплеменных усобиц, призвали на княжение варяжского конунга Рюрика с братьями Синеусом и Трувором. Рюрик сел в Ладоге (позже в Новгороде). После его смерти (879) власть перешла к его родственнику Олегу, который в 882 г. захватил Киев, убив местных князей Аскольда и Дира, и объединил Новгородскую и Киевскую земли. Эта дата условно считается началом Древнерусского государства.

Этапы становления государства

• 862–882 – формирование двух центров: Новгород (варяжская династия) и Киев (полянское княжение Аскольда и Дира).
• 882–912 (правление Олега): объединение, подчинение древлян, северян, радимичей; походы на Константинополь (907, 911) – торговые договоры.
• 912–945 (Игорь): попытка удержать власть; убит древлянами при сборе дани.
• 945–964 (Ольга): реформа налогообложения (уроки, погосты), укрепление центральной власти.
• 964–972 (Святослав): военные походы, разгром Хазарского каганата, расширение границ.
• 980–1015 (Владимир Святой): принятие христианства (988) – идеологическое оформление единого государства.

> [!simple] Простыми словами: Государство Киевская Русь возникло на основе объединения нескольких восточнославянских племен и варяжской дружины. Решающую роль сыграли торговые пути, необходимость обороны и личные качества первых князей.

Норманнская теория: основные положения и аргументы

Норманнская теория – научная концепция, утверждающая, что государство у восточных славян было создано варягами (скандинавами) – норманнами.

Авторы и исторический контекст

Сформулирована в XVIII в. немецкими историками на русской службе Г. Байером, Г. Миллером, А. Шлёцером. Основывалась на буквальном прочтении «Повести временных лет» и скандинавских саг.

Основные аргументы норманнистов

• Летописное свидетельство: прямое указание на призвание Рюрика с варягами.
• Этимология имени «Русь»: выводится от древнескандинавского roþs- («гребля», «поход на гребных судах»); слово русь первоначально обозначало скандинавских воинов-гребцов.
• Антропонимика: имена первых русских князей (Рюрик, Олег, Игорь, Ольга) имеют скандинавское происхождение (Hrørekr, Helgi, Ingvar, Helga).
• Археологические находки: в Ладоге, Гнездове, Киеве обнаружены скандинавские курганы, оружие, украшения, амулеты с рунами, что доказывает присутствие варягов в IX–X вв.
• Византийские и арабские источники: в договорах русов с греками перечисляются имена послов – преимущественно скандинавские (Карл, Фарлоф, Веремунд).
• Отсутствие собственной государственной традиции: славяне до прихода варягов находились на стадии военной демократии, не имея сложного политического аппарата.

Антинорманнская теория: основные положения и аргументы

Антинорманнская теория – историческая концепция, отрицающая решающую роль варягов в создании государства; настаивает на автохтонном (внутреннем) происхождении русской государственности.

Авторы

• М.В. Ломоносов (XVIII в.) – первым выступил против норманнской концепции, обвиняя немцев в умалении роли славян.
• Д.И. Иловайский (XIX в.) – защищал «южную» (причерноморскую) гипотезу происхождения Руси.
• Советские историки (Б.Д. Греков, Б.А. Рыбаков, И.Я. Фроянов) в рамках марксистской методологии акцентировали социально-экономические предпосылки.

Основные аргументы антинорманнистов

• Этимология «Русь»: выводят от названия реки Рось (приток Днепра) или славянского племени росов (византийские авторы VI–VII вв. – «народ рос»). Утверждают, что русь – славянское имя.
• Неполнота летописи: призвание варягов – легенда, заимствованная из западноевропейской традиции или сочинённая для легитимации династии Рюриковичей. Синеус и Трувор не упоминаются в других источниках – это могло быть искажением фразы «с домом и дружиной» («sine hus» и «thru varing» в шведском).
• Развитость славян: к IX в. у славян существовали крупные племенные союзы, города, ремесло и торговля; государственные структуры возникали естественным путём (как у других народов Европы).
• Археологическая неравномерность: скандинавские находки концентрируются в торговых пунктах, но не в сельской местности; варяги не составляли большинства населения, были лишь элитной прослойкой.
• Варяги в источниках: арабские авторы (Ибн-Русте, Гардизи) описывают русов как народ, живший среди славян, но отличавшийся обычаями и управлявшийся князьями; при этом русы и славяне – две разные группы, которые постепенно ассимилировались.

> [!example] Пример: По мнению антинорманнистов, трактовка имени «Рюрик» как скандинавского необязательна. У славян было имя Рарог (сокол) – оттуда и Рюрик. Символ Рюриковичей – трезубец – также мог быть славянским знаком (стилизация сокола).

Современная историография: синтез и компромисс

С конца XX – начала XXI в. в российской науке сформировался умеренный норманнизм, или интеграционная модель. Она признаёт:

• Двойной генезис государства – внутренние славянские процессы (развитие земледелия, торговли, социальное расслоение) создали почву для появления княжеской власти.
• Активное участие варягов как военной и управленческой элиты, ускорившей процесс объединения.
• Смешанный характер этнической основы – дружина и княжеский род первоначально были скандинавскими, но быстро ославянились (уже при Игоре и Святославе).
• Термин «Русь» – изначально обозначение варяжской дружины и контролируемой ею территории, позднее распространился на всё государство.

Таким образом, норманнская и антинорманнская теории в чистом виде считаются крайностями. Современные историки акцентируют:

• славяне имели свои протогосударственные образования (княжения);
• варяги сыграли роль катализатора, но не единственного создателя;
• государство – результат длительного синтеза славянских, скандинавских, а также финских и балтских элементов.

> [!critical] Ключевой факт: Государство у восточных славян возникло в IX в. как результат сочетания внутреннего социально-экономического развития (рост городов, имущественное расслоение) и внешнего импульса – активной роли варяжских дружин, давших династию и военно-административную элиту. Спор норманнистов и антинорманнистов о «чистом» происхождении государства устарел – современная наука признаёт синкретический характер Древнерусского государства.

---

Итог. Этногенез восточных славян в VIII–XI вв. завершился формированием единой древнерусской народности и государства Киевская Русь, в создании которого участвовали как славянские племенные союзы, так и скандинавские дружины, что и породило многовековую дискуссию норманнистов и антинорманнистов.

Все вопросы раздела: Подготовка к зачету по Истории России